Jornal Médico - Poupança nas USF: 30% para os profissionais!

"Se as USF conseguem reduzir os gastos em medicamentos, por que n&atilde;o investir 30% dessa poupan&ccedil;a em incentivos? Sem premiar as pessoas, &eacute; dif&iacute;cil convenc&ecirc;-las!", defende-se no estudo coordenado por Pedro Pita Barros sobre os 10 anos da pol&iacute;tica do medicamento em Portugal. Texto integral dispon&iacute;vel, apenas, na edi&ccedil;&atilde;o impressa As medidas adoptadas ao n&iacute;vel legal e regulamentar, no mercado portugu&ecirc;s do medicamento, exerceram muito pouca influ&ecirc;ncia ao n&iacute;vel da conten&ccedil;&atilde;o da despesa p&uacute;blica e privada, perdendo em geral a sua efic&aacute;cia ap&oacute;s algumas semanas ou meses. Esta &eacute; a conclus&atilde;o essencial que pode ser retirada do estudo "Impacto de 10 anos de Pol&iacute;tica do Medicamento em Portugal", coordenado pelo economista da Sa&uacute;de Pedro Pita Barros (Gabinete de An&aacute;lise Econ&oacute;mica - GANEC - da Faculdade de Economia da Universidade Nova de Lisboa) e apresentado durante a quarta edi&ccedil;&atilde;o do Think Tank Sa&uacute;de em Rede, organiza&ccedil;&atilde;o a cargo do F&oacute;rum Hospital do Futuro, em parceria com a Escola Nacional de Sa&uacute;de P&uacute;blica, a Associa&ccedil;&atilde;o Portuguesa para o Desenvolvimento Hospitalar, a Associa&ccedil;&atilde;o Portuguesa de Administradores Hospitalares, a Associa&ccedil;&atilde;o Portuguesa de M&eacute;dicos de Cl&iacute;nica Geral e os Laborat&oacute;rios Pfizer. Este estudo, independente, avaliou o desenvolvimento da despesa com medicamentos em Portugal, desde 2000, bem como a evolu&ccedil;&atilde;o do mercado de gen&eacute;ricos, o sistema de pre&ccedil;os de refer&ecirc;ncia e a forma como se dinamizou a ind&uacute;stria farmac&ecirc;utica no nosso pa&iacute;s, na &uacute;ltima d&eacute;cada (com destaque para a an&aacute;lise das iniciativas de investiga&ccedil;&atilde;o e desenvolvimento e para a introdu&ccedil;&atilde;o de novos produtos e tecnologias no mercado). Por &uacute;ltimo, o estudo gizado pelo GANEC dissecou o sistema de distribui&ccedil;&atilde;o de medicamentos e o actual contexto do mercado hospitalar. Na parte final do documento, os autores consideram que a grande maioria das transforma&ccedil;&otilde;es destinadas a reduzir os gastos com medicamentos, tentada na &uacute;ltima d&eacute;cada, falhou no objectivo de se manter &uacute;til a longo prazo: "o reduzido n&uacute;mero de quebras estruturais significativas, e a sua r&aacute;pida associa&ccedil;&atilde;o com medidas administrativas que afectam mecanicamente o n&iacute;vel de pre&ccedil;os, sugere que, em geral, os efeitos sobre a evolu&ccedil;&atilde;o da despesa farmac&ecirc;utica do grande n&uacute;mero de medidas adoptadas tendeu a ser nulo". J&aacute; no que concerne &agrave;s medidas de dinamiza&ccedil;&atilde;o do mercado de gen&eacute;ricos, os autores do estudo s&atilde;o claros: "os resultados encontrados mostram que apenas uma pequena parte das medidas tomadas teve algum efeito. Das que tiveram, este nem sempre foi positivo (...) o crescimento do mercado de gen&eacute;ricos seguiu, em grande medida, a sua din&acirc;mica pr&oacute;pria, tendo as medidas adoptadas surtido pouco efeito. Ou, pelo menos, n&atilde;o surtiram um efeito imediato que seja claramente identific&aacute;vel".

Terceiro espaço

Mais lidas