Jornal Médico - Covid-19: Vacina vai exigir "apresentação transparente" sobre a sua eficácia e segurança, afirma investigador

O investigador principal do Instituto de Medicina Molecular João Lobo Antunes (iMM) e professor da Faculdade de Medicina da Universidade de Lisboa, Miguel Castanho, afirma que o desenvolvimento rápido de uma vacina para a Covid-19 vai exigir uma apresentação transparente sobre a sua eficácia e segurança. O especialista alerta ainda para “paralelismos precipitados” da situação atual com a segunda vaga de Gripe Espanhola, em 1918, e lamenta a inexistência de um plano pró-ativo estratégico de mitigação. Partindo do facto de os primeiros resultados dos testes em humanos de várias vacinas contra a Covid-19 mostrarem alguns efeitos secundários, como dores de cabeça e desmaios, Miguel Castanho considera que essa informação – isolada – não é um indicador de insucesso do desenvolvimento da vacina. O investigador justifica essa posição apontando que, apesar de “os primeiros testes de vacinas e medicamentos serem feitos em indivíduos saudáveis, o aparecimento de efeitos secundários deste tipo é relativamente frequente e não compromete o desenvolvimento dos projetos, embora obriguem a afinar estratégias e a introduzir melhorias até que a formulação final seja segura. São ocorrências desta natureza, a par de outras dificuldades frequentes, que levam a que o desenvolvimento de uma vacina tome, em média, 15 anos no total”. Assim, face aos resultados conhecidos até agora, no caso da vacina contra a Covid-19, Miguel Castanho acredita que o que poderá estar em causa é “o desenvolvimento excecionalmente rápido de uma vacina segura”. Com notícias a avançar uma possível comercialização de uma vacina a partir do mês de setembro e a aprovação, na China, de uma vacina para uso exclusivo dos seus militares, fica também um olhar de “desconfiança” sobre a “verdadeira eficácia destas soluções relâmpago”, uma vez que o período normal para o seu desenvolvimento é superior a uma década. Neste sentido, Miguel Castanho afirma que “o desenvolvimento muito rápido de uma vacina contra a Covid-19 vai exigir uma apresentação muito transparente sobre a eficácia e segurança da mesma, sobretudo para quem mais precisa de ser protegido: a população de idade mais avançada”. No entanto, a urgência de uma cura para o novo coronavírus parece ser cada vez maior, pois a ameaça de uma segunda vaga é cada vez mais discutida, tendo já a OMS e vários especialistas alertado para esta possibilidade, que pode chegar antes do inverno. “Assistimos a um aumento do número de casos explicável pelo desconfinamento. Podemos ter a infelicidade de no próximo inverno surgir uma estirpe mais nociva do vírus SARS-CoV-2, mas nada aponta para que assim seja”, afirma Miguel Castanho. O investigador recorda o exemplo devastador da segunda vaga da Gripe Espanhola, mas considera comparações diretas precipitadas: “No outono de 1918, em algumas áreas geográficas, começaram a surgir focos de gripe com uma mortalidade superior e atacando sobretudo adultos jovens”. “Crê-se que se tratou de uma nova estirpe do vírus, mais perigosa, que surgiu precisamente com o início do inverno, quando a fisiologia respiratória está mais fragilizada. Esta conjugação de fatores, aliada à debilidade das tecnologias médicas da altura, teve consequências trágicas. Não é o que estamos a viver agora, e estes acontecimentos não são diretamente extrapoláveis para a Covid-19, mas devem deixar-nos alerta”, conclui. O especialista deixa ainda uma reflexão sobre o aumento do número de casos em Portugal, após o desconfinamento, e diz acreditar que, inicialmente, “foi o sentimento de medo que assegurou a disciplina verificada durante a quarentena”, também devido aos exemplos de Espanha e Itália, e que “a disciplina do confinamento desse período inicial conteve, de facto, a expansão das infeções virais”, o que não se verifica atualmente. “Passámos da euforia triunfalista dos primeiros tempos a um sentimento de incredulidade. Não existe um plano de ação fixado pela positiva para encontrar as verdadeiras causas dos focos existentes e, por consequência, não há planeamento sólido de estratégias de mitigação. Faltam medidas pró-ativas assumidas para melhor caracterizar e combater o que está a suceder. Ser proibicionista não basta”, destaca.

Terceiro espaço

Mais lidas